Quantcast
Channel: Admin c | JuraBlogs
Browsing latest articles
Browse All 75 View Live

Admin-C haftet nich für Spam-Mails

Internet-Law - Ein Rechtsanwalt hat Spam-E-Mails von einem vermeintlich in Frankreich ansässigen Unternehmen erhalten, die über eine zu einer DE-Domain gehöhrende E-Mail-Adresse verschickt wurden. Der...

View Article



OLG Koblenz: Haftung des Admin-C bei Domain-Grabbing

Kanzlei Dr. Bahr: Recht der Neuen Medien - Das OLG Koblenz hat in einer Entscheidung (Urt. v. 23.04.2009 - Az.: 6 U 730/08) festgestellt, dasss der Admin-C im Falle rechtswidrigen Domain-Grabbings als...

View Article

KG Berlin: Admic-C haftet nicht als Störer für Email-Spam der über Domain...

Beckmann und Norda Rechtsanwälte Bielefeld - KG Berlin Urteil vom 03.07.2012 5 U 15/12 Das KG Berlin hat entschieden, dass der Admin-C einer Domain im Regelfall nicht nach den Grundsätzen der...

View Article

Haftet der Admin-c für Domain-Registrierung und Content?

Prof. Dr. jur. Dieter Nennen - Die DENIC Domain-Verwaltungs- und Betriebsgesellschaft eG (DENIC) ist für die Registrierung der Internet-Domains mit der Top Level Domain (TLD) .de zuständig, so z. B....

View Article

Chinesische Unternehmen und deutsche Domains

Dr. Behrmann & Härtel - Für deutsche Unternehmen, die ihr Geld im oder mit dem Internet verdienen, ist ausländische Konkurrenz nichts Neues. Das selbe gilt für Mandanten von uns, die sich dem Thema...

View Article


Freifahrtschein für Admin-C?

BLOG | MEIN-RECHT-IM-NETZ.DE - Fast scheint es, als ob ein Admin-C in seiner Funktion als Ansprechpartner der DENIC im Rahmen von Domainverfahren machen und wissen kann was er will. Prüfungspflichten...

View Article

Admin-C oder was?

domainblog - Mit der Kompetenz einiger Denic eG Mitarbeiter scheint es nicht weit her. In meiner Eigenschaft als als Admin-C für verschiedene .de-Domains hatte ich dieser Tage verschiedentlich Kontakt...

View Article

OLG Düsseldorf: Haftung des Admin-C für Markenverletzung

Kurz Pfitzer Wolf - Was war passiert? Eine .de Domain einer in Dubai sitzenden Firma verletzt die Rechte eines Markeninhabers in Deutschland. Der Markenrechtsinhaber nahm aber nicht die ausländische...

View Article


Haftung des Admin-C

muepe.de | weblog peter müller - §§ 670, 677, 683 BGB AG Bonn v. 24.08.2004 � 4 C 252/04 Leitsätze von beck-aktuell:1.Wer sich als Admin ...mehr

View Article


OLG Köln, 6 U 51/08: Störerhaftung des Admin-C

ipweblog.de - OLG Köln, Entsch. v. 15.08.2008 - 6 U 51/08 Zur Störerhaftung des Admin-C Aus dem Urteil: Ob und inwieweit diese Grundsätze auf die Störerhaftung des sogenannten Admin-C, des...

View Article

Admin-C mal anders

domainblog - Auf heise.de berichtete gestern Kollege Joerg Heidrich von einer Entscheidung des LG Dresden (Urteil vom 09.03.2007, Az. 43 O 128/07): Nach Ansicht des Landgerichts kann die Frage nach...

View Article

Störerhaftung des Admin-C

muepe.de | weblog peter müller - § 1004 BGB, § 3 UWG AG Bonn v. 24.08.2004 - 4 C 252/04 Das AG Bonn hat erstmalig ausdrücklich auch die ...mehr

View Article

LG Stuttgart: Haftung des Admin-C für Tippfehler-Domain

LEGALIT.de - Bei JurPC gibt’s heute eine diskussionswürdige aktuelle Entscheidung des Landgerichts Stuttgart (Urteil vom 27.01.2009 - Az.: 41 O 101/08 KfH) zur Störerhaftung des Admin-C nachzulesen…...

View Article


Admin C

domainblog - Das Landgericht Bonn (Urteil vom 23.02.2005, Az.: 5 S 197/04) hat ein Urteil des AG Bonn (vo ...mehr

View Article

BGH zum Admin-C: Nur abstrakte Gefahr einer Rechtsverletzung genügt für die...

kLAWtext - Der BGH hat sich jetzt zum zweiten Mal mit der Störerhaftung des so genannten Admin-C beschäftigt. Der Admin-C (das steht für "Administrative Contact") ist der administrative Ansprechpartner...

View Article


LG Bonn: Haftung des Admin-C

advobLAWg - Auch das LG Bonn bejaht die Haftung des Admin-C für wettbewerbswidrige Inhalte einer Domain. Mit Urteil vom 23.02.2005, Az.: ...mehr

View Article

Ist der sog. “Admin C” auch “Anbieter”?

Burhoff online Blog - © froxx - Fotolia.com Der KG, Beschl. v. 30.09.2011 1 Ws (B) 179/09 - mir erst jetzt bekannt geworden – befasst sich mit der Frage, wer “Anbieter” von Telemedien i.S. des...

View Article


admin-c haftet nicht für Persönlichkeitsrechtsverletzungen

Die herrschende Meinung - Aus der allein der DENIC gegenüber bestehenden Rechtsposition des admin-c lassen sich keine Rechte zur Einflussnahme auf den Betreiber der unter der Domain geführten Website...

View Article

OLG Hamburg zur Impressumspflicht und Admin-C-Haftung

Anwaltskanzlei Ferner Alsdorf - Das OLG Hamburg (3 W 54/10) hat sich in einem Beschluss mit der Abmahnung eines vermeintlichen Verstosses gegen die Impressumspflicht beschäftigt und dabei kurzum...

View Article

BGH: Admin-C einer Domain haftet ab Kenntnis von der Rechtsverletzung als...

Beckmann und Norda Rechtsanwälte Bielefeld - BGH Urteil vom 09.11.2011 I ZR 150/09 Basler Haarkosmetik Admin-C Der BGH hat wenig überraschend entschieden, dass der Admin-C ab Kenntnis von einer...

View Article

LG Köln: Admin-C haftet jedenfalls ab Kenntnis von der Rechtsverletzung für...

Beckmann und Norda Rechtsanwälte Bielefeld - Das LG Köln hat in einem einstweiligen Verfügungsverfahren mit Beschluss vom 01.06.2010 - 28 O 328/10 entschieden, dass der Admin-C eine Internetdomain ab...

View Article


LG Bonn: Haftung des Admin-C

muepe.de | weblog peter müller - LG Bonn v. 23.02.2005 - 5 S 197/04 Das LG Bonn hat die Berufung gegen das Urteil des AG Bonn v. 24.08.2 ...mehr

View Article


LG Bonn: Haftung des Admin-C III

Kanzlei Dr. Bahr: Recht der Neuen Medien - Zur Navigation springen.Zum Content springen.KontaktImpressumFormulareRSS-Feed HomeLeistungenRechts-NewsInfosKanzleiNewsletter / RSSOnline-Rechtsberatung...

View Article

Admin-C Haftung für rechtswidrige Inhalte von Webseiten

DPMS INFO - Kanzlei Dr. Bahr berichtet von einem Urteil des AG Bonn (AZ: 4 C 252/04), wonach das Gericht die Haftung des Admin-C für die Kosten einer Abmahnung wegen wettbewerbswidrige Inhalte b ...mehr

View Article

LG Stuttgart: Admin-C haftet für Tippfehler-Domain / Haftung auch ohne...

Dr. Damm & Partner Rechtsanwälte - LG Stuttgart, Urteil vom 27.01.2009, Az. 41 O 101/08 KfH§§ 12, 823, 826, 1004 Abs. 1 (analog) BGB Die missbräuchliche Ausnutzung von populären Domains durch...

View Article

Browsing latest articles
Browse All 75 View Live




Latest Images